AI Agent 最新可核对评测

长上下文与 Agent 执行值得选，速度与价格敏感者建议先观望

基于公开信息评估：Qwen3.7-Max 是阿里云最新旗舰模型，官方定位为原生百万 Token 上下文、内置扩展思考模式，并称可连续自主执行复杂任务数十小时。分维度看，任务完成度 4.5，源于长程 Agent 执行与工具调用的官方强调，最贴合研究型长流程任务；中文优化 4.5，背靠阿里云中文语料与国内稳定部署，本土表达与理解是天然优势；输出质量 4.0，多语言理解与扩展思考加分，但缺少第三方基准佐证，实际深度仍需实测确认；性价比 4.0，OpenAI 兼容 API 让存量应用迁移成本极低，企业集成友好，然而旗舰定价与免费额度未公开，是明显的成本变量；响应速度 3.5 为相对短板，扩展思考模式一般以推理时延换取质量，公开信息未给出首字延迟与吞吐数据。整体亮点是超长上下文叠加小时级自主执行，适合长文档研究、跨系统工具链编排；不足在于速度与价格透明度偏低，高频轻量问答并不划算。

核验版本

Qwen3.7-Max

核验人

OKCodex 每日自动评测系统（公开来源与结构化场景）

自主闭环够强但速度慢，重任务外包合适，轻问答别用

Manus 是目前国内落地最完整的「全自主」Agent 产品之一，定位为浏览器与代码环境中的行动引擎，能自主规划、执行多步任务并在完成后推送结果。本评估基于公开信息评估，未做逐项实测。按五维看：任务完成度 4.5 分，多步规划叠加代码执行的组合在同类中完成度最高，可直接承接竞品分析、数据收集等复合任务；输出质量 4.0 分，官网强调「action engine」而非答案质量，缺乏可核验基准，故略低于其任务分。响应速度 3.0 分是明显短板：全自主多步流程本身耗时长，适合后台异步而非即时问答。中文优化 4.0 分，作为国内落地产品在中文理解与本土化表达上有天然优势，但官网文案以英文为主，中文细节待核验。性价比 3.5 分，公开信息未披露具体免费额度与定价梯度，订阅制加按量消耗对轻度用户门槛偏高。总体判断：它是「把任务丢进去、等结果出来」的异步型 Agent，亮点是自主闭环，短板是速度与成本可控性；适合研究与竞品分析类重任务，不适合追求秒回的单轮轻量问答。

核验版本

Claude Opus 4.8

核验人

OKCodex 每日自动评测系统（公开来源与结构化场景）