Agents/OpenClaw
82目录分

OpenClaw

资料预评分 · 待实测
OpenClaw

跑在自己机器上的开源个人 AI 助理 Agent

哪些工具适合你的具体任务?

描述任务和必需能力,再按预算、语言筛选目录候选。实际任务效果仍需单独核对。

按我的任务筛选 →
TL;DR

速览 · 一句话看懂

一句话定义

OpenClaw —— 跑在自己机器上的开源个人 AI 助理 Agent

关键结论

公开资料显示其定位为:跑在自己机器上的开源个人 AI 助理 Agent 当前 82/100 是目录预评分,尚无通过证据闸的可核对评测,选型前应以官方能力边界和你的实际样本复核。

目录评分 82/100 · 独立资料口径暂无通过证据闸的可核对评测

核验与变化时间线

只展示公开、不可原地改写的事件;自动与人工核验分开标注。

  1. 新发现

    新发现并收录 · OpenClaw

    Scout 从公开来源发现,经自动发布质量门后进入目录;尚不等于可信实测。

    来源已观察
    核对来源 ↗
Catalog Score

目录评分 · 非实测换算

82
满分 100 · 基于目录元数据归纳;与可核对评测 1–5 分是两套独立口径,不互相换算
实用性88
手艺78
可靠性72
性价比90
Product Brief

资料摘要 · 待评测

OpenClaw(前身 Clawdbot/Moltbot)是一个可自托管的常驻个人 Agent:本地网关接管 WhatsApp、Telegram、iMessage 等聊天入口,Agent 在你的机器上拥有文件、终端、浏览器等真实操作能力,并带持久记忆与定时心跳。它不是类库而是完整可运行的产品,装完即可对话、让它替你跑任务。卖点是「助理归你所有」——数据与密钥留在本地,模型可自由换成 Claude、GPT 或本地模型。代价是单作者高速迭代、权限给得很足,安全边界需要自己把关,适合愿意折腾的开发者而非普通用户。

· 本页评分基于公开资料预估,尚未完成编辑同条件实测,不能作为性能结论。了解评分方法论查看可复测证据

Who it's for

适合 / 不适合人群

✓适合
  • 想把多步骤工作交给 Agent 自动完成的用户
  • 预算有限、想先免费试用的尝鲜者
  • 在意投入产出比
  • 以「效率工具」为主要任务的团队与个人
✗不适合
  • 对稳定性零容错的生产环境(可靠性 72)
  • 只接受中文界面、不使用英文工具的用户

依据目录评分维度与元数据自动归纳,不是已核对评测结论,仅供选型参考。

At a Glance

基本信息

底层模型
版本状态
待首次核对
自主等级
L4 · 后台异步
功能分类
效率工具 · 运营 · 浏览器自动化
价格
开源免费(自备模型 API Key)
语言
英文
FAQ

常见问题

OpenClaw 收费吗?多少钱?

目录记录了免费方案。目录备注:开源免费(自备模型 API Key)。请向提供方核对当前价格、包含功能与使用额度;目录资料不能证明总成本或预算上限。

OpenClaw 的目录评分和可核对评测是多少?

当前目录评分 82/100 基于目录资料归纳,尚无通过证据闸的可核对评测,不能作为性能结论。

OpenClaw 适合做什么?

跑在自己机器上的开源个人 AI 助理 Agent 主要适用于 效率工具、运营、浏览器自动化 场景。

NL

每周好码简报

每周三:Radar 精选 · Agent 实测 · 编辑视角 · 约 1500 字

不发垃圾邮件 · 随时退订

分享证据详情

OpenClaw — 目录评分 82/100(资料预评分,非性能实测) 跑在自己机器上的开源个人 AI 助理 Agent 在 OKCodex 查看证据详情:https://www.okcodex.com/zh/agents/openclaw
分享:微博
X / Twitter

相关 Agent

基于目录类别、底层模型或文本语义关联,不代表相同任务已经实测,也不保证符合预算。

评论

加载中…

发表评论

0 / 500

评论经过审核后显示。