Agents/对比/DeepSeek-V4 vs 智谱清言 GLM-5

Head to Head · 编辑实测对比

DeepSeek-V4 vs 智谱清言 GLM-5

DeepSeek-V3 与智谱清言 GLM-4 深度对比:中文能力、API 性能、价格与企业适用场景。

一句话定义

DeepSeek-V4 与 智谱清言 GLM-5 都是写作类 AI 工具;下文按好码评分各维度实测对比,帮你按场景取舍。

关键结论

两款都是国内顶级中文大模型,DeepSeek-V3 在语言质量和成本上优势明显,GLM-4 在工具调用生态(GLMs)和清华系学术场景中有优势。

署名 OKCodex 编辑团队实测2026/6/14

选项 A· 综合更高

DeepSeek-V4

性价比天花板:中文理解第一,原生百万上下文,API 成本不到 Claude 的 1/10

91/ 100 好码指数
访问 DeepSeek-V4 ↗

选项 B

智谱清言 GLM-5

清华技术背景的中文 Agent,GLM-5.2 百万上下文,能力对标 Opus 4.8

78/ 100 好码指数
访问 智谱清言 GLM-5 ↗
Specs

参数对比

DeepSeek-V4智谱清言 GLM-5
好码指数
91
78
定价免费网页 / API 按量免费 / API 按量
实用性94 / 10080 / 100
手艺88 / 10075 / 100
可靠性90 / 10079 / 100
性价比98 / 10086 / 100
分类写作、研究、数据分析研究、写作、编程
自主等级L2 · 任务受限L2 · 任务受限
语言zh / enzh
How to Choose

该选哪个

DeepSeek-V4 如果你…

高频中文生成、API 成本优先、通用对话与写作

智谱清言 GLM-5 如果你…

学术研究、需要 GLMs 插件生态、清华/企业合规采购

The Contenders

两款一览

DeepSeek-V4

DeepSeek-V4 是目前中文语义理解能力最强的开放权重模型之一,凭 Compressed Sparse Attention 把百万 Token 长上下文做到可用,价格依旧极具竞争力。适合高频调用、成本敏感的生产场景,尤其是中文内容生成、长文摘要与分类任务。国内合规。

查看详情 →

智谱清言 GLM-5

智谱清言基于 GLM-5 系列,最新 GLM-5.2 为百万 Token 上下文的开源模型,综合能力进入第一梯队(公开榜单与 Claude Opus 4.8 同档)。在中文问答、前端代码生成和工具调用上表现稳定,是企业级国产 LLM 的可选方案之一。

查看详情 →
FAQ

常见问题

DeepSeek-V4 和 智谱清言 GLM-5 哪个更好?

两款都是国内顶级中文大模型,DeepSeek-V3 在语言质量和成本上优势明显,GLM-4 在工具调用生态(GLMs)和清华系学术场景中有优势。

该选 DeepSeek-V4 还是 智谱清言 GLM-5?

选 DeepSeek-V4,如果你高频中文生成、API 成本优先、通用对话与写作;选 智谱清言 GLM-5,如果你学术研究、需要 GLMs 插件生态、清华/企业合规采购

DeepSeek-V4 和 智谱清言 GLM-5 哪个更便宜?

DeepSeek-V4 定价:免费网页 / API 按量;智谱清言 GLM-5 定价:免费 / API 按量。